حبيت اشاركم ب هذا المثال من انتاجي , يعني هو فضول لا اكثر , البعض يضن ان فري باسكال و لازارس لا يمكنه انتاج تطبيق بحجم صغير , المثال المرفق هو عبارة عن نافذة فقط لكن بحجم 808 بايت .
26-09-2012, 04:41 PM (آخر تعديل لهذه المشاركة: 02-09-2017, 10:29 AM بواسطة Admin.)
إقتباس :البعض يضن ان فري باسكال و لازارس لا يمكنه انتاج تطبيق بحجم صغير
صغر الحجم هنا ليس بسبب Free Pascal أو Lazarus بل:
1- عدم استعمال Runtime الخاصة بالCompiler
2- استخدام Linker مختلف عن الذي ياتي مدمج مع الCompiler
3- برنامج ضغط
وهنا حالة فريدة أو خاصة لان crinkler هو 1+2 معا بنفس الوقت
لمن هو مهتم به موقعه
كود :
http://www.crinkler.net/
crinkler غير عملي بالنسبة لتطبيقات/البرامج العامة لانه يستهلك موارد كثيرة (معالج+ذاكرة) عند استخدامه و/أو تنفيذه
طبعا يمكن عمل نفس الشيئ بدلفي وهذا dmini مثال ليس من انتاجي، ليس نافذة بل مثال يستخدم OpenGL بدلفي والحجم النهائي 932 فقط
-
موضوع ذو صلة : خطوات بناء ملف تنفيذي تطبيق ويندوز (Win32)
اصغر حجم ب فري باسكال مع rtl الاصلي هو 30 كيلو
يمكن الاستغناء عن rtl لكن ايضا سنستغني عن :
Multithreaded heap management, code page conversion tables for strings, wide string managers, thread managers, stack checking, command line parsing, virtual methods for TObject
اما بالنسبة ل crinkler فهو غير عملي كماقال عبد العزيز , فهو موجه الى 4k demos
اعدت ترجمة dmini ب فري باسكال و النتيجة 909بايت , يعني +1 ل fpc
لا تقفز مباشرة الى النتيجة وإطرح السؤال لماذا ؟ بمثالك استخدمت crinkler version 1.3
بمثال دلفي dmini تجد ان اصدار crinkler هو 1.2
غيره بالاصدار 1.3 ثم Compile تجد حجم مثال دلفي 905 بايت.
معذرة و لكني أحببت الرجوع للموضوع و ذلك الملف السابق رفعه لم يعمل على الوجه المطلوب ف اصدارات ويندوز أقل من 7
فوضعت البرامج المستخدمة و ملف الباتش في ملف مضغوط قم باستخراجه في ملف المشروع و افتح ملف الباتش