تكتيكات لتحقيق أقصى سرعة لتنفيذ الشيفرة [مترجم]

[kml_hmd]

شكرا علي الاجتهاد الرائع و المفيد ونتمني لك دوام الصحة و العافية والي المزيد من الاجتهاد

[kisokiso]

[COLOR="DarkOrange"][B]شكرا اخي
بارك الله فيك
[/COLOR][/B]

[merouane]

Bbsafia
professor DeXTeR
kml_hmd
kisokiso

العفو و شكرا للردود ، الاحترام والتقدير متبادل

كنت سأسعد كثيرا لو كانت المشاركات تعليقات عن المحتوى ( لأنه يوجد الكثير ما يتوجب الحديث عنه ) أو من الذين يحسنون الفرنسية ترجمة تعليقات القراء في المقال الأصلي.

صراحة أطمح إلى نقاش نرفع فيه المستوى إلى درجة التطوير.. لا أرى أننا سنتقدم أو سنقدم شيئا إذا بقينا على هذه الوتيرة

هذا طبعا إذا أردنا لهذا المنتدى أن يكون مرجعا للغة الدلفي في المنطقة العربية، وأيضا إذا أردنا أن نوفر دعم اللغة العربية أكثر في تطوير البرمجيات.

فقط رأي..

تحياتي

[Delphawi]

باختبار بواسطة دلفي 7 نجد أن الطريقة الثانية أحسن بنسبة أداء بـ 1.7 : 1 (أسرع بـ 1.7 مرة)

كيف تم هذا الاختبار ؟ من اي اداة ؟

وجزاك الله خيرا

[merouane]

الطريقة المستعملة من طرف الكاتب الأصلي وآخرين هي عبر الإجراء GetTickCount

أنظر SDK Help المرفق مع دلفي عند Win32 Developper's References

أو من موقع ميكروسوفت : http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms724408.aspx

أظنها تنفع مع جميع لغات البرمجة ضمن Windows

هذا مثال أدرجه أحد المبرمجين

كود :

var GTADD, GTDIV : cardinal; procedure .... ; begin GTADD := GetTickCount; For N := 1 to 10000000 do X := 22 + 8; GTADD := GetTickCount - GTADD; GTDIV := GetTickCount; For N := 1 to 10000000 do X := 22 / 8; GTDIV := GetTickCount - GTDIV; caption := format('Add=%d ms / Div=%d ms',[GTADD, GTDIV]); end;

مع العلم أنه استعمل تكرار من 10000000 للحصول على قيمة قابلة للقياس، لأن GetTickCount ترجع قيمة milliseconds أي جزء من ألف جزء من الثانية (للعمليات الصغيرة قد ينتج 0)

وحسب المعالج processor فمثلا أحدهم قد يحصل على GTADD = 20 ms ، GTDIV = 30 ms بالنسبة للمثال أعلاه وآخر - مثلي - يحصل على GTADD = 15 ms ، GTDIV = 32 ms

.

[Delphawi]

شكرا مروان

[abo-ghadab]

اليك شكر نابع من القلب

[askander]

الف شكر على الترجمة بانتظار المزيد

[aboodr]

جزاك الله خيرا اخي الكريم وربنا يباركلك